金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),所有投資市場(chǎng)幾乎無(wú)一例外受到?jīng)_擊。股市跌跌不休,A股滬指從原來(lái)最高的6000多點(diǎn)跌至近2000點(diǎn),1元股票越來(lái)越多而入市參與交易者越來(lái)越少；樓市一片冷清。據(jù)國(guó)家權(quán)威部門公布的情況,去年以來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)每況愈下,連續(xù)10多個(gè)月價(jià)、量齊齊大幅下降,房屋空置率正在不斷增長(zhǎng)；再看藏界,無(wú)論是國(guó)際性的大型拍賣會(huì)或是國(guó)內(nèi)的拍賣專場(chǎng),均無(wú)法達(dá)到預(yù)期目標(biāo),成交量嚴(yán)重縮水,成交價(jià)格難以如愿；郵資票品、錢幣、瓷器、書畫藝術(shù)品價(jià)格每月都在下降。

    金融危機(jī)對(duì)股市、樓市的影響最大,其中道理普通投資者容易理解。但金融危機(jī)影響了整個(gè)收藏界,便有點(diǎn)讓人費(fèi)解了,人們甚至對(duì)黃金的避險(xiǎn)、保值功能產(chǎn)生質(zhì)疑。不久前,一位黃金投資者在聽完黃金分析師的授課后發(fā)問(wèn):“你們黃金分析師經(jīng)常說(shuō),黃金可保值、黃金有避險(xiǎn)功能。但我近一年來(lái)的親身經(jīng)歷證明,黃金不但未能保值,也沒(méi)有避險(xiǎn)作用。”據(jù)該位投資者介紹,他在美國(guó)次級(jí)債引發(fā)的金融危機(jī)剛剛發(fā)生時(shí),國(guó)際黃金價(jià)格接近900美元/盎司,他意識(shí)到御險(xiǎn)工具黃金,因此在分析師指點(diǎn)下,把家里的數(shù)十萬(wàn)余錢全部購(gòu)買了黃金實(shí)物。不久,金價(jià)躍上1000美元/盎司。此時(shí),有分析師稱,金價(jià)上1200美元/盎司為期不遠(yuǎn)。近一年過(guò)去,國(guó)際黃金價(jià)格都在750美元至800多美元/盎司左右徘徊,而目前金融危機(jī)還在加劇。他現(xiàn)在如果想把實(shí)物金變現(xiàn)便意味著虧損。

    從這個(gè)案例可看出,目前我們說(shuō)“黃金有保值、避險(xiǎn)”功能,確實(shí)難以服人。但如果說(shuō),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,從商品的屬性甚至說(shuō)黃金在國(guó)際舞臺(tái)上的“政治性”來(lái)看,它應(yīng)該具備了御險(xiǎn)的功能。從某種意義上來(lái)說(shuō),黃金也具備了“對(duì)抗信用風(fēng)險(xiǎn)”的作用。

    再說(shuō)郵票、錢幣、古玩、陶瓷、藝術(shù)品收藏,如果從物質(zhì)價(jià)格角度來(lái)衡量,金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),這些藏品的市場(chǎng)價(jià)格比股票、樓市價(jià)格的跌幅要小得多,據(jù)調(diào)查跌幅遠(yuǎn)未達(dá)到20%。從收藏行為上來(lái)看,它與投資分不開,“投資”與“收藏”很難界清,并且相互都在轉(zhuǎn)換。但事實(shí)上,每個(gè)對(duì)郵資票品、錢幣或書畫藝術(shù)品等有興趣的收藏者,不會(huì)輕易變賣藏品。拍賣市場(chǎng)價(jià)量萎縮,那是投資商(炒家)游資此時(shí)無(wú)法關(guān)顧而已,不能證明這些物品的價(jià)值縮水。對(duì)于真正收藏者來(lái)說(shuō),只要有余錢,當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格調(diào)整,他們便會(huì)趁機(jī)買入。不到萬(wàn)不得已,他們不會(huì)拋售變現(xiàn)藏品。

    其實(shí),收藏品也不是純物質(zhì)的東西,它與股票、房產(chǎn)、黃金有本質(zhì)的區(qū)別,它很大程度上歸屬于精神范疇,而人的精神追求和精神需要是永恒的,當(dāng)資本市場(chǎng)有起伏時(shí),它的價(jià)格及交易量受影響很正常。但只要它量少、珍稀、有藝術(shù)性、有鑒賞價(jià)值存在,它便將隨資本市場(chǎng)的復(fù)興而“身價(jià)百倍”。經(jīng)受過(guò)危機(jī)的考驗(yàn),反而更能讓真正的收藏者認(rèn)清收藏的真諦——“無(wú)政治、無(wú)國(guó)界”,它比黃金更具“對(duì)抗信用風(fēng)險(xiǎn)”的作用。