中國(guó)的設(shè)計(jì)水平還處在學(xué)生時(shí)代
記者:中國(guó)整體的設(shè)計(jì)水平在全球來(lái)講處在什么樣的位置?
陳:這個(gè)沒(méi)辦法量化,中國(guó)的設(shè)計(jì)界還處于學(xué)生時(shí)代,如果說(shuō)是哪個(gè)層面的學(xué)生,可能剛剛還在小學(xué)高年級(jí)。
記者:中國(guó)設(shè)計(jì)的低水平是否應(yīng)該與中國(guó)現(xiàn)在院校的教育有很大關(guān)系?
陳:教育是一個(gè)重大問(wèn)題,是繼承中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)重要因素之一。老牌的教育院校這些年更多的在表面上模仿西方的東西,雖然模仿是中國(guó)近幾年教育起步的一個(gè)標(biāo)志。許多企業(yè)都在走重復(fù)西方文明的道路。不過(guò),這也是歷史造就的必然結(jié)果。中央工藝美院近幾年把中國(guó)傳統(tǒng)文化的研究弱化了,甚至消逝了。上次工藝美院的副院長(zhǎng)科研組征求教學(xué)意見(jiàn),我就提出希望保留和恢復(fù)中國(guó)傳統(tǒng)文化的教育,培養(yǎng)繼承傳統(tǒng)紋樣的人材。看完故宮之后我一個(gè)感慨,故宮里面那么多奇珍異寶,中國(guó)地道的傳統(tǒng)的東西。古人的驕傲,現(xiàn)代人能不能傳承下來(lái)是個(gè)大問(wèn)題。在其他行業(yè)里,這個(gè)問(wèn)題可能不是很明顯,但是在珠寶行業(yè)里發(fā)揮中國(guó)傳統(tǒng)文化的潛力非常大。
記者:對(duì)于像卡地亞、寶格麗這樣的知名國(guó)際珠寶品牌來(lái)說(shuō),他們也從中國(guó)文化中發(fā)掘了許多因素,對(duì)中國(guó)的珠寶企業(yè)來(lái)說(shuō)有沒(méi)有可以學(xué)習(xí)和借鑒的地方?
陳紹華:要看具體的。我們借鑒的更多的可能是技術(shù)層面的,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),操作和管理,如何把一件具體的東西商業(yè)化,這些都是我們所欠缺的。我們?nèi)绾伟阎袊?guó)文化向西方市場(chǎng)去推廣,取得最大的價(jià)值,這還必須建立在一定的文化層面上。
借這個(gè)珠寶設(shè)計(jì)大賽真正出好東西
記者:本次大賽的主題是競(jìng)技之美,鼓勵(lì)在傳統(tǒng)文化上創(chuàng)新,這個(gè)怎么來(lái)理解?
陳:對(duì)不同的層面設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)理解程度就不一樣。對(duì)一個(gè)剛剛畢業(yè)的普通設(shè)計(jì)師,又講傳統(tǒng)又講創(chuàng)新來(lái)說(shuō)可能會(huì)覺(jué)得主題是矛盾的,但對(duì)一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師則不然,用不同的文化元素來(lái)創(chuàng)新本身是一個(gè)非常有意思的課題。怎么認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)文化和創(chuàng)新關(guān)系的問(wèn)題的話題大家都在討論,我在博客上也專門寫過(guò)。一個(gè)好的作品要符合三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),首先它具有思維之美,你的思路一定是準(zhǔn)確的,定位錯(cuò)了,美的基礎(chǔ)不存在;第二,要具備創(chuàng)新之美,思路準(zhǔn)確,但你你的東西只是模仿他人,人們看了沒(méi)有感覺(jué)就會(huì)熟視無(wú)睹;第三,形態(tài)之美,要符合審美的普遍標(biāo)準(zhǔn),形態(tài)要美要嚴(yán)謹(jǐn)。這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)既符合logo設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn),又符合珠寶設(shè)計(jì)的審美標(biāo)準(zhǔn)。
記者:這次大賽是一個(gè)國(guó)際性的賽事,全球參與,參賽者的風(fēng)格都不大一樣,外國(guó)設(shè)計(jì)師可能對(duì)中國(guó)風(fēng)格的設(shè)計(jì)理解不一樣,作為一個(gè)評(píng)為如何去駕馭或評(píng)判這種風(fēng)格上的差異?
陳:一件作品的綜合審美感覺(jué),首先要符合審美標(biāo)準(zhǔn)。第二,看主題怎么規(guī)定的,是否切題。把握抽象與具象之間的平衡,還是一個(gè)審美的標(biāo)準(zhǔn)在控制。同時(shí),根據(jù)我這么多年來(lái)參加許多大賽的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,如果評(píng)委的水平在一個(gè)高層面上,大家的意見(jiàn)都比較統(tǒng)一,選出的作品都會(huì)在一個(gè)較高的層次上,容易出好作品。